2016年10月27日晚，台湾中研院人文社科中心主任、金禾经济研究中心客座教授陈恭平做客金禾讲坛，在主A104为金禾中心的全体师生作了主题为“2016年诺贝尔经济学奖——契约理论”的专题讲座。本次讲座出席的嘉宾有金禾中心主任郭誉森教授，副主任曾卫红教授，学生工作负责人李晓燕老师等，并吸引了各年级师生，座无虚席。

陈恭平教授将契约理论的解读系统地分为三板块：“厂商理论”的产生背景、劳资冲突、Hart 的不完全契约理论。陈恭平教授指出，经典厂商理论的利润极大化办法，简单易懂，但是难以对IT 等新型产业的行为进行描述。而Principle-Agent Theory 可以从机制设计的方面，根据reservation constraint 和incentive constraints保证管理层尽最大努力为公司工作，从而解决公司拥有者的净利与管理层存在利益冲突问题。陈恭平教授进而介绍了交易成本的概念，并提出，“为什么有的交易在市场进行，而有的交易在厂商内进行呢？”由此又引出了另一个问题：“如果厂商间价格机制良好，那又为什么需要组织呢？”陈教授利用交易成本给出了解释：即使有良好的市场定价机制，也需要谈判、签约等成本，此成本太高，厂商会更倾向于内部交易；当有长期交易关系时，交易成本低，“契约”使交易双方成为一个“厂商”；从某种意义说，当厂商之间的交易成本上升至市场交易成本时，厂商内部交易便不再进行，厂商规模也受制于此。

之后，陈恭平教授主要介绍了不完全契约理论（GHM模型），指出由于人们的有限理性、信息的不完全性及交易事项的不确定性,使得明晰所有的特殊权力的成本过高，拟定完全契约是不可能的，不完全契约是必然和经常存在的。陈教授也强调， 20世纪90年代末以来，随着经济信息化和知识化地推广，所谓“知识经济”地来临，传统的企业性质和组织形式发生变化，人力资本的重要性得到增强，以新制度经济学为基础、物质资本所有权至上的主流企业理论受到了新的考验。GHM模型以合约的不完全性证明物质资本所有权的重要性，这一观点和逻辑自然也受到质疑和批判。

同学们在提问环节踊跃参与，与教授进行了热烈的问答。讲座结束后，同学们围绕在陈恭平教授周围继续探讨问题，并表示此次讲座专业性强，获益匪浅。